重复一句谎言一百遍，有可能让人习惯并且接受，而重复一句正确的话一百遍，却更可能让人生出厌烦和傲慢，继之以有意的忽视。

没有人会认为隐私是不值得保护的，但在具体的事情上，无知和傲慢却总是共同让这个常识被忽视。一群把「应该保护隐私」当作常识的网络时代生人，往往既不知何为隐私，更不知如何保护。

按照古典的想法，包括一些只有语言学价值的语言学分析，隐私是从公共空间中剥离出来的、属于自己的那部分东西。在这里公共生活是逻辑上在先的，先有公共生活，然后我们从中间拿出一部分，宣称它是隐私。更进一步，人类学还说明了，公共生活在时间上也是先于隐私的，原始人类先有共同的生活，才有了私人生活。

但这种想法最大的问题是，在更早一些时候，人在公共空间的暴露是可控的，每个街边墙角都是临时的私密空间，而家则是天然的城堡。因此，对于私密空间不必过度强调，只要远离人群，人可以随意享受私密，或者在私密中煎熬。对于古人来说，过于强调隐私的人，是离经叛道的自我放逐者。

但天网之下的当代，一个保护隐私成为共识的年代，天然的私密空间却步步退缩。每一个摄像头都是永不遗忘的闪亮目光，而我们的家也被智能设备的传感器完整渗透。社交是一种本能，所以我们自己购买设备来监视自己，并且争先恐后地用所剩无几的隐私去换取并不需要的方便。

最糟糕的事情并不是我们本能地和同伴分享自己的所见所感，这毕竟是我们生而为人不可避免的冲动，是这种冲动让人类祖先从东非走向世界。最糟糕的事情是，信息的传递完全失控了。

口头的转述，转述者会负责；手稿的流传，总有传抄者。当我把文稿锁进柜子，每天看着完好无损的锁，就总能安心睡觉。现在的情况是，锁、柜子、稿纸，都可能背叛我们——它们的身体还在那里，它们守护的秘密已经散落天涯。有些事情，你本来只打算告诉最亲密的朋友，有些事情，你打算让它烂在硬盘里；现在所有的事情，从卧室的窃窃私语，到电子日记本的深夜倾诉，全部都成了糊墙的报纸，只是路过的人未必认真看罢了。

这不是你想看到的结果。

便利只是手段，它的目的是让生活更美好。用隐私换取便利，是让手段破坏了目的。站在高楼上，有观景的方便，也有自杀的方便，前者是我们要的方便，后者是我们要警惕的方便。隐私信息是一种财富，更是一种权力，羔羊的肉鲜美细腻，这是草原上的野狼和野狗都垂涎的。

不想成为食物，请认真对待和自己有关的一切信息。你不会抛弃任何一根手指，也不应该随意处置任何一条信息。

这个系列也会继续。